Treba li da budemo pristojni prema veštačkoj inteligenciji

Četbotovi bazirani na veštačkoj inteligenciji sve su popularniji, a ljudi se sve više oslanjaju na njih kad traže informacije.

Usred rastuće epidemije usamljenosti ne čudi što mnogi svakodnevno komuniciraju s tom tehnologijom, uprkos upozorenjima o njenom uticaju. Neki korisnici pritom zadržavaju uljudne manire pa u upitima koriste reči poput "molim" i "hvala", ali postavlja se pitanje da li je to uopšte potrebno i ima li smisla.

O pitanju pristojnosti u komunikaciji s veštačkom inteligencijom već se govorilo. Sem Altman, izvršni direktor OpenAI-ja, svojevremeno je rekao da kompaniju korišćenje pristojnih izraza košta milione zbog veće potrošnje električne energije potrebne za obradu dužih upita.

Savet profesorke sa Kembridža

Profesorka sa Kembridž univerziteta, profesorka matematike Hana Fraj, objasnila je zašto bi trebalo da ostanemo pristojni u komunikaciji sa veštačkom inteligencijom, i to ne samo zato da bismo ostali u milosti robota ako jednog dana preuzmu svet.

U videu na svom Jutjub kanalu profesorka Fraj rekla je da će nam četbotovi, ako ih tretiramo kao enciklopediju, davati enciklopedijske odgovore, prenosi Index.hr.

Prema njoj, bolje je da ih posmatramo kao svestranog glumca koji može da odigra različite uloge. Ako želimo stručan, naučni odgovor, trebalo bi četbotu da kažemo da odgovori iz perspektive naučnika.

Ako pak želimo odgovor u stilu Šekspira, možemo mu zadati da piše kao slavni pisac.

Fraj kaže da bi, baš kao što bismo se prema takvom glumcu u stvarnom životu odnosili s poštovanjem, tako trebalo da se ponašamo i prema veštačkoj inteligenciji, ne obazirući se pritom na dodatne troškove koje to stvara tehnološkim kompanijama.

Pogled "kuma veštačke inteligencije"

S druge strane, Džefri Hinton, britanski računarski naučnik i dobitnik Nobelove nagrade, poznat i kao "kum veštačke inteligencije", smatra da imamo samo jednu nadu da superinteligentnu tehnologiju zadržimo na svojoj strani dok postaje sve moćnija.

On veruje da će sistemi veštačke inteligencije "vrlo brzo razviti dva potcilja, ako su pametni: jedan je opstati, a drugi je steći što veću kontrolu".

Hinton je dodao: "Postoji dobar razlog da se veruje da će svaka veštačka inteligencija sposobna da samostalno deluje pokušati da preživi.

Jedini model koji imamo za situaciju u kojoj inteligentnije biće upravlja manje inteligentnim jeste odnos između majke i deteta.

To je jedini dobar ishod. Ako se ne bude odnosila prema meni s roditeljskom brigom, zameniće me.

Većina takvih superinteligentnih, zaštitnički nastrojenih sistema neće hteti da izgubi taj instinkt jer neće hteti da umremo."

Iz toga bi se moglo zaključiti da bi nam pristojnost mogla koristiti i kratkoročno i dugoročno.

Kao što u ljudskim odnosima uljudnost često pomaže da komunikacija bude bolja, tako bi, prema istoj logici, mogla imati smisla i u ophođenju s budućim sistemima veštačke inteligencije, pod uslovom da njihovi tvorci u njih zaista ugrade neku vrstu zaštitničkog instinkta.

Izvor: 021